27.08.10
, 27.08.10 03:21
Velkommen etter, Berg. Alt det du skriver om Høyre, og som jeg er hjertens enig i, har jeg visst lenge. Høyre er et tanketomt og dødt parti for de fisefine - akkurat som du skriver.Ingen nytenkning der i gården.
Th.L.
ex-pat
, 27.08.10 03:23
Kåre Willoch advarer mot ikke-vestlig innvandring
Kåre Willoch frykter franske tilstander hvis man ikke får begrenset innvandringen.
GUNNAR THORENFELDT
gth@dagbladet.no
(Dagbladet.no): «Det er grunn til å frykte at en fortsatt innvandring av asylsøkere av det omfang som man har hatt i de senere år, vil føre til alvorlige motsetninger mellom folkegrupper i Norge. Det kan ikke være umoralsk å mene at man bør ta hensyn til reaksjoner mot denne innvandringen - for å forebygge konflikter. Det kan heller ikke være umoralsk å mene at man bør forebygge for raske forandringer av det helhetspreg som vår befolkning har. »
Det skrev Kåre Willoch i Aftenposten 1988 under overskriften «Innvandringens følger». 19 år senere mener Willoch det fortsatt var godt tenkt.
- Det er en utmerket kronikk. Jeg mener det samme i dag, sier Willoch til Dagbladet.no. Han mener man må bli flinkere til å se faremomentene med innvandring.
- For tiden argumenterer næringslivet for å åpne for mer arbeidsinnvandring. Det er helt feil og vil ikke hjelpe til å løse problemet med mangel på arbeidskraft. Innvandring skaper behov for mer arbeid og absorberingsevnen i det norske samfunnet er begrenset, sier Willoch, som frykter «franske tilstander» hvis man ikke lykkes.
- Det er utrolig viktig at vi mestrer å heve vilkårene for de som allerede er her. Ellers kan man få en farlig situasjon. Det mest notable eksemplet på hva som kan bli konsekvensene av et motsetningssamfunn er vel Frankrike, sier Willoch.
- Vi må begrense innvandringen så mye vi kan - samtidig som vi må respektere de internasjonale forpliktelsene, sier Willoch, som ikke tror det er mulig å begrense innvandringen fra EU-land.
- De som kommer fra EØS-området har vi ingen styring på. Jeg tror heller ikke denne arbeidsinnvandringen vil skape så integrasjonsproblemer. Kanskje på kort sikt - men ikke på lang sikt. Det er ikke-vestlig arbeidsinnvandring vi må unngå, sier Willoch.
Han mener det er viktig å skille mellom to spørsmål når det gjelder innvandringsspørsmålet:
- På den ene siden må vi jobbe for å begrense innvandringen. Samtidig må vi ta vare på de som allerede bor her på en bra måte - slik at vi ikke skaper et motsetningssamfunn, sier Willoch.
«Historiebøkene gjør det nærliggende å oppfatte begrepet folkevandring som noe som hører til overgangen mellom oldtiden og middelalderen. Men historien er jo full av folkevandringer. Også vår egen tid er preget av dem. Og det er dessverre lite som tyder på at de går mot slutten.»
Willoch er uenig i at man har vært naiv i innvandringsspørsmålet.
- Vi prøvde å begrense innvandringen, men det var ingen enkel sak. Store konflikter har ført til store flyktningstrømmer og vi har ikke ønsket å bryte våre internasjonale forpliktelser, sier Willoch, som sier at antallet innvandere i Norge i dag er som forventet.
- Vi ble forelagg slike scenarier allerede for 19 år - så vi visste hvor det bar hen, sier den tidligere norske statsministeren.
Les også Frp's kommentar: «Enda mer relevant i dag.»
Publisert søndag 09.09.2007 kl. 13:13, oppdatert 09:21
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/09/09/511447.html
En lettvekter
, 27.08.10 03:31
Jeg så også innslaget med Tetzchner og jeg tenkte det samme som CJB, hvor naiv han var som ikke ante AKP-Olsens agenda. Etter dette vil jeg alltid se på Tetzchner som en lettvekter. Mulig han ikke en gang hadde lest Tybring Gjeddes kronikk men var overlykkelig for å få komme på TV. Enig med CJB i at det er sånne folk som Tetzchner som setter samarbeidet mellom Høyre og Frp i fare. Tetzcner sto fram som en garantist for fortsatt sosialiststyre i mange, mange år.
Tom
Anonym
, 27.08.10 03:39
Fryktelig skuffende å oppleve Tetzchner i går. Hva er det Høyre står for egentlig? Veldig bra at du satte tingene på plass, Berg. Jeg kan ikke forstå annet enn at mange solide høyrevelgere vil tenke seg om minst to ganger før de stemmer Høyre neste gang. Høyre er ikke lenger noe konservativt parti. Høyres fremgang på meningsmålingene i det siste kan umulig skyldes Høyre eller Erna, men utelukkende at vi har en svak regjering som gjør mange tabber. Jeg blir ikke overrasket dersom Høyre snart er tilbake på titallet igjen.
E.O.
Anonym
, 27.08.10 03:51
Høyre har aldri vært opptatt av landets og dine og mine interesser - bare sine egne og næringslivet og kapitalistenes penger. Er det så vanskelig å få det inn i huet? Høyre og bilderbergene (Stoltenberg er også en av dem) er akkurat nå mest opptatt av å rive ned landegrensene og nasjonene. Alt det nordmenn hadde kjært skal tas fra dem. La det fortsatt flomme muslimer inn i landet, høyrefolka bor jo isolert fra alt samen i de store fine husene sine på vestkanten.
A.L.
Hvorfor...
, 27.08.10 07:12
...tror dere at det ikke kommer frem og reises en eneste "rasisme"-sak for retten? Jo fordi globalistene er LIVREDDE for at alle logiske argumenter MOT flommen av innvandring skal nå hjertene til det jevne lag av folket når de får høre dem og gjøre at flertallet våkner av dvalen.
øBe
, 27.08.10 07:19
Michael Tetzchner og kona Kristin Clemet har jeg fått nok av.
Kronikken var flott den, slik blir det når man kaller en spade for en spade. all honnør fra meg til Tybring-Gjedde! FrP nye leder om noen år?
Steinar R. Paulsen
srpaulsen1@gmail.com,
27.08.10 09:09
En utmerket artikkel og relevante kommentarer. Så er det altså på'n igjen. Høyre vil tydeligvis distansere seg fra FrP og derved velge dødslinjen. Høyre blir en garantist for en fortsatt AP-regjering i en eller annen form!
Frostbitt
, 27.08.10 09:31
Det hele skulle vel ikke bunne i Høyres store medansvar for den politikken som har vært ført? AP har trengt samarbeidspartnere gjennom årene; det er lenge siden de hadde rent flertall på Stortinget.
Erna Solbergs ømme tanker om innføring av et parallelt rettssystem – ”Sharia light” – da hun var kommunalminister, er heller ikke glemt av alle…
Anonym
, 27.08.10 09:39
Høyres mål er nok å regjere alene. Partiet vil benytte alle anledninger til å stigmatisere Frp. Dette er bare begynnelsen.
Evy
27.08.10
, 27.08.10 09:53
Kan noen si meg hvor jeg finner artikkelen til Tybring Gjedde? Jeg har sagt opp Aftenposten for flere år siden.
G.V.
ex-pat
, 27.08.10 10:00
Kåre Willoch var jo veldig presis om hva det dreier seg om, da han ble intervjuet i Dagbladet i 2007 (gjengitt over), uten at det utløste noen nazibeskyldninger. Men det er noe lovmessig over det. Alt som kommer fra Fremskrittspartiet på området innvandring nazistemples.
øBe
, 27.08.10 10:11
Til G.V., her er den:
”Drøm fra Disneyland”
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3783373.ece
Takk
, 27.08.10 10:40
Takk, Øbe. Det var akkurat som jeg tenkte. Det var ingen grunn for Tetzchner til å kommentere artikkelen på den måten han gjorde. Og hvor fortørnet er han over Willcchs mye sterkere advarsler når han hisser seg slik opp over Tybring Gjeddes artikkel? Hovedhensikten er nok å sverte Frp og selv fremstå som fin og gjev (for hvem? sosialistene?). Enig med CJB i at dette ikke lover godt for et regjeringssamarbeid mellom Høyre og Frp. Men ansvaret ligger hos Høyre, ikke Frp. Jeg trodde Tetzchner var en fornuftig Høyrepolitiker, men der tok jeg feil.
G.V.
Takk
, 27.08.10 10:44
Takk, Øbe! Det var som jeg tenkte. Ikke mye å hisse seg opp for i artikkelen til Tybring Gjedde. Hva mener da Tetscner om Willochs mye sterkere advarsler? Hensikten til T. var nok å fremstå som fin og gjev (for hvem? sosialistene?). Nei, det lover ikke bra for samarbeidet mellom Frp og Høyre dette, og ansvaret er Høyres! Jeg trodde T. var en fornuftig Høyrepolitiker,men der tok jeg dessverre feil.
G.V.
Anonym
, 27.08.10 10:46
Min kommentar kom ikke på med det samme, så jeg prøvde en gang til. Sorry.
G.V.
Slik er Høyre
, 27.08.10 10:53
Ingen grunn til å være overrasket. Høyre har alltid vært et av de mest innvandringsvennlige partiene på grunn av alliansen med storkapitalen som trengte arbeidskraft. Men det er trist å tenke på at Høyre tidligere ville bevare nasjonen og bygge på familien og den norske kirke. Nå er Høyre blitt et homseparti som ødelegger nasjonalstaten og fyller opp landet med muslimer.
Jørgen L.
Steinar R. Paulsen
srpaulsen1@gmail.com,
27.08.10 11:01
Dersom sitatene over er korrekt gjengitt, har vår tidligere statsminister Kåre Willoch uttalt seg på samme måte om innvandring som Christian Tybring-Gjedde (FrP) og Kent Andersen (FrP) gjør i sin kronikk i Aftenposten den 26. august. I dagens utgave av Aftenposten har Torbjørn Røe Isaksen (H) fått inn en debattartikkel der han forsøker seg på å gi det samme budskap som Willoch, Tybring-Gjedde og Andersen. Men mens de tre herrers formuleringer var usminkede, forfekter Røe Isaksen at den slags skal være dekket av lag på lag med pudder. Han avslutter med at selv om han mer enn gjerne svøper seg i det norske flagget, vil han ikke binde det for øynene. Tullprat! For det er jo nettopp det han har gjort. Den nye Høyre-niqaben blir trolig sydd av oppklippede norske flagg. Den kommer til å henge over øynene og rekke like til nesetippen.
Utrolig
, 27.08.10 11:23
Høyre kommer til å få en blåmandag. Hva feiler dette partiet? Ser det virkelig ikke farene som ogaså Willoch ser, eller gir dagens Høyrepolitikere bare f..!?
Essi
ex-pat
, 27.08.10 11:26
Gahr Støre er ufin i sin argumentasjon når han snakker om norsk kultur. Han gjør dette til et spørsmål om bevilgninger til kultursektoren. Og siden FRP vil bevilge mindre enn AP kan ikke FRP være særlig opptatt av norsk kultur. Denne billige retorikken serverte han på Radio Norge i går. Akkurat som norsk kultur skulle dreie seg om hvor mye man vil bevilge til bibliotekene!
Dette dreier seg om noe annet og mer alvorlig. Der det ikke lenger er nordmenn, der er det heller ikke norsk kultur. Så enkelt er det. Og det er i ferd med å skje i deler av Oslo. Verdt å merke seg er det også at Gahr Støre nå på det sterkeste tar avstand fra at han er for flerkultur. Nå heter det mangfold.
Joda Paulsen, sitatene er korrekte de. Artikkelen ligger fortsatt hos Dagbladet. Willoch er veldig presis i hva dette dreier seg om. Han kunne kanskje vært enda mer presis enn å bruke sekkeposten ikke-vestlig.
Nordmann
, 27.08.10 11:31
Regjeringsamarnbeid - HØYRE/FRP - se bort fra det. Det er et alternativ -tuftet på Grunnlovens verdier som savnes. Kommer det?
øBe
, 27.08.10 12:41
MARTE MICHELET i Dagbladet omtaler blåbrune krefter som "folka" i FrP ... Mye personkarakteristikker, ispedd litt pjatt om SS-plakater fra annen verdenskrig, om norskhet ...
HVORFOR kjøpe Dagbladet?
Hun kommenterer Christian Tybring-Gjedde
"Gjedder i sivet"
http://www.dagbladet.no/2010/08/27/kultur/debatt/kommentar/frp/tybring-gjedde/13142545/
Fælt
, 27.08.10 12:45
Norge er som alle vet den siste sovjetstaten. Jeg tror ikke det finnes noe annet land i vesten hvor propagandaen er så ensidig (sosialistisk) og indoktrinerende som i Norge. Derfor er det viktig at dere i Kommentar.no skaper litt balanse.
OHM
øBe
, 27.08.10 12:56
VG-avstemning om brevet til Tybring-Gjedde:
Antall stemmer: 8466
Hva synes du om Christian Tybring-Gjeddes utspill om norsk innvandringspolitikk?
1. Endelig noen som tør si det folk flest mener 76.38%
2. Han har mange gode poenger, men går for langt 6.93%
3. Bra med debatt, men er uenig i det han sier 6.41%
4. Dette er langt over streken 10.26%
Sånn er det jamt over det ganske land, tror jeg. Han og FrP han stor støtte i innvandringssaker. IKKE Jonas Gahr-Støre på dette området. Han omtales stadig som Norges mest populære politiker.
Hvem bestemmer - folket eller4 politikerne?
, 27.08.10 13:06
INGEN jeg kjenner er glad for den voldsomme tilstrømningen av muslimer til Norge. ALLE er bekymret for utviklingen og frykter for fremtiden. Mitt spørsmål: Hvordan kan det da ha seg at alt fortsetter som før. INnerst inne tror jeg også politikere som Tetzchner er bekymret, men han føler vel at det er for sent å snu. Det bærer utfor stupet med Norge.
Lasse
Les den selv!
, 27.08.10 13:10
Christian Tybring Gjedde treffer spikeren på hodet med sin kronikk. Jeg anbefaler alle ålese den og gjøre seg opp sin egen mening. Her er lenken:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3783373.ece
FRPer
ex-pat
, 27.08.10 13:17
Det er nettopp det det er Lasse. Nå er det for sent å snu. Det er ikke snakk om et oljefond som er skuslet bort, men et helt land. Våre barns fremtid. Å erkjenne det er rett og slett for vanskelig. Derfor vil asylgalskapen fortsette til det bærer utfor stupet. Media bærer et betydelig ansvar for at det er gått slik.
Politikerne har gått ut over sin fullmakt fra velgerne, og utover den forpliktelse Norge har påtatt seg ved å undertegne flyktningkonvensjonen. Maksimalt 2 % av dem som er gitt opphold i Norge er konvensjonsflyktninger. Resten skulle ha vært avvist.
øBe
, 27.08.10 13:30
I Dagsrevyen der Gahr Støre og Tybring-Gjedde kommenterte kronikken, viste Gahr Støre til vellykkede polakker i reportasje litt tidligere.
ALLE vet da hvem vi mener som skaper trøbbel og ønsker et helt annet samfunn.
Ikke-muslimer er ikke det store problemet men ideologien islam er SKREKKEN og TRUSSELEN. Men Gahr Støre snakker som i Kardemomme By. "Alle er like." Men virkeligheten er totalt annerledes.
Godt skrevet
, 27.08.10 13:52
Dette skrev Tybring Gjedde bl.a. i sin kronikk:
- For vi tror ikke noe på flerkultur. Vi tror det er en drøm fra Disneyland. Rotløshet satt i system. Idioti på lang sikt, og vi tror det kan komme til å rive landet vårt i filler
Jeg vet ikke hva Høyre reagerer så negativt på, men selv synes jeg dette er fullstendig riktig og to the point.
Eva
øBe
, 27.08.10 13:55
Interessant!
Den tyske sosialdemokraten Thilo Sarrazin provoserer. I sin nye bok hevder han at Tyskland setter fremtiden sin på spill og at tyskerne kan bli fremmede i eget land;
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10018198
Aftenposten i dag
, 27.08.10 14:03
Torbjørn Rø Isaksen, ung stortingsrepresentant for Høyre, skrev noe som var ment som et svar til Tybring Gjedde i Aftenposten i dag. Hvor håpløst naive Høyrepolitikerne er, kommer klart fram av dette sitatet fra Røe Isaksen:
- ... norske muslimer som forsøker å formulere hvordan tro kan kombineres med liberalt demokrati.
Røe Isaksen har ikke fått med seg at de fleste muslimer aldri har tenkt å bli "norske" eller vestlige, at de forakter både landet vårt og samfunnssystemet, friheten vår, likestillingen mellom kjønnene, osv. De er ikke tilhengere av noe "liberalt demokrati", men av et totalitært samfunn styrt av Sharia og Koranen, hvor kvinner er annenrangs, hvor det er streng sensur, osv, osv. Dette blir jo ofte sagt av fremtredende muslimer rundt om i vferden, og de fleste bør nå ha oppfattet dette, men Røe Isaksen og Høyre lever i sin egen drømmeverden.
E.O.
Still krav, FRP!
, 27.08.10 14:17
La oss snu på flisa: Hvordan kan FRPerne samarbeide med et parti - Høyre - som skjeller dem ut hver gang de sier noe som skiller seg fra det som dagens regjering står for, f.eks. i innvandringspolitikken? Hva slags regjering skulle det bli? FRP bør stille klare krav til Høyre så de ikke blir lurt inn i Høyres tåkeheim av politisk korrekthet. Vitsen med en ny regjering må være at vi også får en ny politikk på viktige områder, mener nå jeg.
Nina
Anonym
, 27.08.10 14:28
Mer enn 30 kommentarer til Bergs artikkel, men ingen har tatt opp det mest skremmende ved muslimsk masseinnvandring. Terrorfaren. Alle muslimer er ikke terroristerr, men alle terrorister er muslimer, som alle vet. Unge annengenerasjons muslimer i Vesten er radikalisert, og en stor del er tilhengere av Jihad og holder med Al Qaida. Dette kom klart frem i et TV-program nylig om unge muslimer i Storbritannia. De er født og vokst opp i GB, tilsynelatende godt integrert, men mange av dem hater landet som har gitt dem alle sjanser, og ikke så rent få drømmer om en gang å "sette spor etter seg" for Allah.
Lasse
Anonym
, 27.08.10 16:56
Med Høyre kom prektigheten til landet. Høyrefolk synes fortsatt de er mer prektige enn andre. Og prektigheten styrer politikken til partiet.
...lob
Borger
, 27.08.10 17:17
Alle kommentarene indikerer at noe ihvertfall må gjøres. Det må det være enighet om. Men hva må gjøres?
Fr. 27.08.10
, 27.08.10 17:48
Til Borger. Først må folk våkne og dernest kvitte seg med politikere som styrer landet mot avgrunnen. Men den store majoriteten sover søtt i sin tornerosesøvn, og politikerne sitter trygt. Det er nesten umulig å fjerne dem på grunn av nominasjons- og valgordningen. Det store spørsmålet er hva som vil skje på lengre sikt både i Norge og Europa når problemene og konfliktene tilspisser seg.
øBe
, 28.08.10 01:57
Svaret fra Jonas Gahr Støre:
Et stolt Norge
JONAS GAHR STØRE, utenriksminister (Ap)-utenriksminister (Ap)
Faksimile fra torsdagens Aftenposten, der to Frp-politikere skrev en innvandrer-kritisk kronikk.
Norsk kultur står klippefast i et moderne norsk mangfold.
Grove karakteristikker. Mønsteret er blitt en klassiker;
Fremskrittspartiet byr til debatt om innvandring og integrering ved et utspill som grovt karakteriserer hele grupper, tegner bilde av at «det norske» utryddes og at Arbeiderpartiet har skylden. Som i Siv Jensens utspill om snikislamisering av Norge.
Eller som nå, når leder av Oslo Frp, Christian Tybring-Gjedde i Aftenposten torsdag anklager Ap for å ville «rive landet vårt i filler».
Skyteskive.
Siden Arbeiderpartiet er skyteskiven skal Oslo Frp få et kortfattet svar: Arbeiderpartiet ønsker et Norge som er stolt over sin egenart, men som samtidig er åpent for inntrykk, og er nyskapende. Norsk kultur har aldri vært en isolert øy i havet. I århundrer er Norge blitt til i møte med omverdenen, og blitt sterkt av det.
Dette er den nasjonale kulturen i Norge: Det utadvendte og inkluderende. Det er dette som gjør nordmenn stolte av alt fra Nansen til Nobels fredspris og Melafestivalen. Og det er dette Norge Tybring-Gjedde ikke bryr seg med å forsvare.
Det sørgelige ved disse utspillene er at de ødelegger klimaet for å finne løsninger på de høyst reelle utfordringene som innvandring og integrering reiser.
Alvor
Arbeiderpartiet tar disse utfordringene på det største alvor; som sterke konsentrasjoner av mennesker med innvandrerbakgrunn i enkelte bydeler og ved enkelte skoler, som den diskriminering folk med innvandringsbakgrunn møter i bolig- og arbeidsmarkedet, som språkutfordringene i skolen, som effektive tiltak for å bekjempe tvangsekteskap og andre handlinger som er klare brudd på norsk lov.
Men håndtering av disse utfordringene må baseres på de dypeste kjerneverdiene i norsk kultur, nemlig respekt for rettsstatens prinsipper og respekt for andre menneskers rett til å leve sine egne liv. Bunnplanken i vårt verdigrunnlag er demokrati, rettsstat, ytringsfrihet, likeverd og likestilling. På dette grunnlag kan vårt samfunn trygt være åpent, mangfoldig og inkluderende. I sum er dette kvaliteter som må til for å respektere ulikheter i kultur og levesett. Og like viktig, for innovasjon og fremtidig vekst i Norge.
På flukt
Alle land i Europa opplever endringer i befolkningens sammensetning. Internasjonal migrasjon - mennesker på flukt og vandring - er et kjennetegn også ved vår tid. Det er ikke noe Arbeiderpartiet har planlagt. Men det er en verden vi må forhold oss til.
Regjeringen fører en streng innvandringspolitikk. Det siste året er antall asylsøkere nesten halvert.
Arbeiderpartiet mener at det ikke er en menneskerett å bo i Norge. Men vi skal være åpne og inkluderende for de som har behov for beskyttelse. Vi må stille krav til innvandrere som kommer til Norge og vi må stille krav til samfunnene som tar imot innvandrerne.
Over én kam
Frp bryter med en grunnleggende tradisjon i vår kultur, nemlig at vi skal forholde oss til enkeltmennesker. Frps brede og mørke penselstrøk skjærer folk med innvandringsbakgrunn over én kam. Det store flertallet som ankommer Norge finner seg til rette og store deler av integreringen i Norge går bra.
Dette må vi fastholde også når vi griper fatt i utfordringene knyttet til innvandring og integrering.
Frp-lederens språkbruk og eksempler gjør at reelle problemer kommer i bakgrunnen. Det er symptomatisk for Frp at de ikke presenterer et eneste tiltak i forhold til de problemene partiet selv mener eksisterer. Og det er pussig at de som er så «bekymret for norsk kultur», er de som vil føre en politikk som vil svekke nettopp norsk kultur gjennom drastisk kutte til norske teatre, norsk film, norske museer og til de tusenvis av frivillige organisasjoner som hver dag opprettholder og videreutvikler norsk kultur.
Forakt
Frp styrer Oslo med Høyre. Byrådet må ta sin del av ansvaret for integreringen i hovedstaden. Og enda viktigere: Frp er Høyres tenkelige regjeringspartner i et blåblått Norge. Det bør mane til ettertanke at tonen, verdigrunnlaget og forakten for «de andre» som uttrykkes av Frp i kronikken «Drøm fra Disneyland» med Høyres hjelp kan bli del av en norsk regjeringsplattform. Det er motivasjon nok til å holde ut i politikken!
********************************
Men hva med islamisering, ghettofisering, parallellsamfunn, Sharia, kravmentalitet, Koran-tilpasning, undergraving av det eksisterende, kriminalitet, terror, vold, kriminalitet, karikaturstrid (kommer tilbake), trykke- og ytringsfriheten - hva med den? Skal han igjen be om unnskyldning for at vi har denne friheten? ... Hva med alt det som er nevnt ovenfor?
Skal Norge bare fylles opp med muslimer i Gahr Støres øyne? Har ikke etnikse nordmenn og ikke-muslimer noen rettigheter, skal de bare bøye av for ukultur? Skal det aksepteres egne lover og regler merket "For muslims only"?
Jonas Gahr Støre vil virkelig bytte ut Folket med ukultur og ufred og konflikter styrt etter Koranen. Stakkars barn, kvinner og homser. Og våre barn og barnebarn, mener nå jeg.
Dette lover ikke godt om ikke kursen legges om, og det omgående.
Syltynt av Jonas Gahr Støre dette svaret her - som tidligere.
Og signalene fra KrF og Dagfinn Høybråten og fra Høyre-politikere er heller betenkelige.
øBe
, 28.08.10 02:06
For sikkerhets skyld:
Det MINE kommentarer det som er under strkern med stjerner!
Noe av det som Støre IKKE svarer på. Han ser ikke på islam som noen trussel, bare en ressurs og en styrke av det rike mangfoldet!
øBe
, 28.08.10 10:31
Og Høyre går fram (til 28,1 prosent) og Ap tilbake (25,5) på meningsmåling i dag. Også SV går fram til 7,1.
FrP får 22,8 prosent på målingen.
KrF og Senterpartiet får 5 prosent, og Venstre 4,7.
http://www.dagbladet.no/2010/08/28/nyheter/innenriks/politikk/13154323/
Pelle
, 28.08.10 10:49
Til øBe.
Støre ser ikke problemer med Islam nei, han ser det som en mulighet til å albue seg videre i "karrieren" sin.
Han driter i oss som mener noe annet bare han får kose seg med fiffen og reise rundt omkring med gullkortet vårt.
Han bidrar bare til å rive norsk kultur i filler.
Lur Ingen
luringen@spamavert.com,
30.08.10 00:34
Bare et par dager før Tybring-Gjeddes artikkel uttalte Erna Solberg i Dagsrevyen at et samarbeid H/FrP om tre år ikke er gitt. Det var trolig det som fikk FrP v/ Tybring-Gjedde til å skrive artikkelen.
FrP har selvsagt sett at det til tross for at hundretusenvis av velgere har flyktet fra Ap de siste ukene, har INGEN av dem gått til FrP. Høyre har fått nesten alle. Ikke rart det da kommer så mange frustrasjonsutbrudd fra FrP'ere da, slik vi tydelig ser både i artikkelen her og i kommentarene til den.
Det er enkelt for kommentarer med FrP-sympatier å bruke denne Tybring-Gjedde-saken som middel for å få blåst ut sin innestengt frustrasjon over å plutselig være lillebror og mindre betydningsfull. Endelig var det en sak som var kjernesak for dem. Endelig var det en "god" innvandrersak. Så viste det seg at Høyre ikke var enig med dem i den. "Æsj, filler'n, dumme Høyre. Vi forteller verden hvor fisefine og teite dem er. Da får vi sikkert noen av de velgerne de tok fra Ap ved neste måling".
Lykke til!
PS: Beklager at jeg av ulike årsaker er nødt til å være anonym her. Jeg hater det.