|
| Hvorfor ble det så utrolig kaldt? |
Gi dem et termometer
Fortsatt er det mange som religiøst tror at temperaturen vil øke på Jorden fordi mennesker kjører rundt i bil og fly. Disse pessimistene har vært veldig stille de siste månedene. Gi disse et termometer hver. Januar i år er blant de kaldeste månedene folk i Sør-Norge har opplevd. På Vestlandet er det bare tre januar måneder siden år 1900 som har vært kaldere. Hvor blir det av varmen?
Hvorfor er det så utrolig stille fra alle klimaprofetene nå? Før det store København-møtet fikk vi vite at det bare var få år igjen før temperaturen kom til å gjøre det umulig å bo mange steder der folk bor i dag og havet kom til å stige mange meter.
Grunnen var at temperaturen på Jorden ville øke på grunn av menneskenes aktivitet. Vi kjører for mye bil, båt og fly. Det må vi betale mye, mye mer for – og slutte med - for å få temperaturen ned.
Så ble København-møtet en dundrende fiasko. Ingen bindende avtaler ble inngått. Men Jorden ordnet opp selv. Hele den nordlige halvkulen ble kjølt ned 10 – 20 grader C lavere enn det som var forventet. Men hvor er klimaprofetene nå? De som kan forklare alt om hvor feil alle vi andre tar? Hvorfor synker temperaturen? Hvorfor stiger den ikke? Faktisk har ikke temperaturen på Jorden steget de siste ti årene – til tross for alt vi har kjørt med bil og fly.
For Norge som helhet er det bare åtte ganger det har vært kaldere i januar helt siden år 1900. For Øst- og Sørlandet har det bare vært seks ganger kaldere enn denne januarmåneden. Hvorfor er det slik?
Hva skjedde med klimaeffekten? Det er jo langt, langt flere som kjører bil, båt og fly nå enn på 1900 tallet. Jordens befolkning er mye, mye større.
Eller tør ikke klimaprofetene si det: De vet egentlig ikke. Men de var veldig ute etter penger til den type forskning de driver. Og ikke minst: Politikerne ønsker å skattlegge oss mer – uansett hva vi driver med.
Sees i Juli, skal du bruke dine personlige observasjoner til å synse om klimaet da også?
Herre jesus, nå må du slutte å dumme deg ut! Når vi snakker om klimaendringer, så snakker vi om gjennomsnittstemperaturen på HELE JORDA, i snitt over flere ÅR og tilogmed TIÅR, ikke en litt under normalt kald måned i Sør-Norge. Det har ingenting med saken å gjøre.
Det blir som å si "Ja, hvor blir det av denne internasjonale børsoppgangen man spådde i år? Aksjen min i REC gikk ned ett prosentpoeng den siste timen"
Og forresten, det er snakk om temperaturendringer (i snitt på hele jorda over flere år) på 0,5 grader det er snakk om, så når det var -20 i Oslo i romjula skulle det "egentlig" vært -20,5.
Hvis du skal skrive flere slike kommentarer forslår jeg at du setter deg litt inn i hva det er snakk om først, for dette begynner å bli ganske pinlig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
Global oppvarming har ramlet sammen som et korthus; 'jug og stjæl' har vært klimapanelets taktikkeri, samt intimidering av de som ikke har hatt den samme religiøse tilnærmingen. Men nå er det over. Hockeystick Mann fra Penn State og 'tricky' Phil Jones fra CRU står avkledde som konger uten klær. Bløff, løgn og politisert vitenskap har blitt deres fall. Og som et lite garnityr på toppen så har Nobelprisvinner og klmapanel leder Pacauri blitt avkledd i Himalayabree-bløffen, samt økonomiske konstruksjoner som gjør at han og hans venner tjener storveis på klima som sådann, men også kvoter, på samme måte som Algore ser millioner av USD renne inn.
Bløffen er avkledd en gang for alle!
Følge med på http://www.climatedepot.com/ for en samlet oversikt over alt hva angår klimapenel, klimadebatt og vitenskap...
For de religiøse er det (for) sterk lesning for virkeligheten er brutal, for de med vitenskapelig tilnærming er det er befrielse å se at objektiv og rasjonell vitenskaplig respekt ytes, og - for skeptikere er det som å komme hjem.
Religion er noe spesielt og uforstålig - På Nettavisen i dag kan vi lese om to iranere som ble henrettet fordi de angivelig er fiender av gud. Det kommer kanskje til noe tilsvarende her; herettet fordi de er fiender av IPCC.
Flere løgner står for fall:
http://www.nov55.com/oceans.html#antar
Bra Five! Endelig noen som setter sitt kritiske lys på klimahysteriet! Det er en boble som er i ferd med å sprekke. Fortsett ditt kritiske søkelys, grav i "materien" rundt IPCC; de er mye rart å finne.
I prinsippet enig med foregående kommentarer om at noen kalde januardager ikke er grunnlag til å si noe bestemt om klimaendringer. Men her får klimahysterikerne tilbake med samme mynt; er det ikke slik de selv har bidratt til å piske opp det ubegrunnede klimahysteriet. Så snart høststorm har blåst et tre overende, så snart det har dukket opp en flom, så snart det har vært uvanlig mildt en periode, så snart vi har hatt noen vinterdager uten så har det dukket opp en klima"ekspert" som i Dagsrevyen eller i pressen har brautet frem sine dommedagsprofetier.
Stå på Five, mange støtter deg!!!!
Herremin for et fjols Five er. Han klarer å rable ned noen setninger, men kan tydeligvis ikke lese vitenskaplige artikler.
Fikk ikke denne tufsen med seg at 2009 var det tredje varmeste år siden 1950? Det inkluderer selvsagt kuldebølgen vi hadde her til lands i siste halvdel av desember.
Det er ikke klimaforskere som trenger termometer - det er det nok av på metorologiske målestasjoner over hele verden. Det er fjolset Five som trenger en ny hjerne.
Hvorfor blir alarmistene så forarget fordi noen setter spørsmålstegn ved holdbarheten i påstandene om menneskeskapt global oppvarming.For det finnes bare påstander.Absolutt ingen bevis for at global temperaturøkning skyldes utslipp av CO2.
I begynnelsen av 1970 årene kom det også krav om klimatiltak,men den gangen var problemet global avkjøling siden det hadde vært en kald periode i mer enn 30 år siden 1940 tallet.Fra slutten av 1970 tallet og i ca 25 år har det hvert oppvarming hvis vi kan stole på de landbaserte temperaturmålingene.Mye tider på at både utvelgelse av målestasjoner og manipulering av måleresultatene kan forsterket oppvarming i forhold til realitetene.Ref. den ferske rapporten om dette fra D`Aleo og Watts.De siste 15 år har det ikke vært noen global temperatuøkning hvis man holdet El Ninjo i 1997/98 utenfor.
Og som Five korrekt nevner så har temperaturen sunket de siste 9-10 årene.Dette er så lenge at man rent statistisk har grunnlag nok for at vi er inne i en periode med global avkjøling som kan vare i 30 år før det snur igjen.
Avisene er for tiden fulle av kulderekorder fra den Nordlige Halvkule.Fra USA,Russland/Sibir,Kina,Kanada,Mellom og Nordeuropaeuropa.Sist idag dette fra Kina:
"Ice in Chinese ports “exceeding anything experienced in 30 years”
29 01 2010
og fra Østerrike kommer det melding om isbryter som må holde åpne råk i isen på Donau i Wien.Det har ikke skjedd på 55 år.
Carsten O.Five har beina på bakken og sier det som det er. Det er tydelig at han får med seg mer info enn det vi får presentert på NRK. Man kan lese vitenskapelige artikler til man blir blå, helt til du finner ut at de egentlig bare er teser eller påstander fra ikke vitenskapelige institusjoner som WWF. Påstandene viser nå ikke være et resultat av empirisk forskning, men er utstett fra natrurnvernorganisasjoner, omfavnet, og trykket i IPCC rapporten som sannhet.
IPCC har fått flere alvorlig slag for baugen den siste måneden, og Pauchari(jernbane ingenøren) som er leder for IPCC, er fra Indiske myndigheter blitt bedt om å fratre sin stilling.
Jeg vil anbefale folk om å sjekke opp i dette selv, før dere omfavner Gaia religionen.
http://www.bbc.co.uk/blogs/dailypolitics/andrewneil/2010/01/the_dam_is_cracking.html
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6924898/The-Met-Office-gives-us-the-warmist-weather.html
http://timesofindia.indiatimes.com/india/US-to-World-Bank-Dont-fund-coal-fired-plants/articleshow/5493089.cms
http://rt.com/Top_News/2009-12-18/climate-scandal-new-evidence.html (RUSSIA TODAY)
http://www.youtube.com/watch?v=ElPunkm1zYQ
http://climateaudit.org/2009/12/16/iearussia-hadley-center-probably-tampered-with-russian-climate-data/
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7000063.ece
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jan/20/himalayan-glaciers-melt-claims-false-ipcc
http://www.bbc.co.uk/blogs/dailypolitics/andrewneil/2010/01/the_dam_is_cracking.html
Det var jo Bin Gahl Støre som stod på TV i NRK/RedaksjonEn og utbasunerte at han selv hadde sett vannet smelte i Himalaya.Men dette var selvsagt videnskap. Når Five observerer det motsatte så er det galskap.Eller hur..? :)
Til alle de som hyller Carsten O. Fives innlegg:
Å ikke tro på at den globale oppvarmingen er menneskeskapt er greit nok (og ja, gjennomsnitts temperaturen på jorda har økt med ca. 0,5 grader de siste 100 årene, om den kommer til å øke videre i årene fremmonver, det er et annet spørsmål). Men å hylle COFs innlegg viser kanskje at dere ikke helt forstår det dere har så sterke meninger om: at det er litt kaldt i sør-norge i noen uker (eller på hele den norlige halvkule, for den del) har fint lite med global oppvarming å gjøre. Hvis dere lurer på hvorfor så les kommentarene mine lengre opp.
Hvis man skal diskutere noe så er det en fordel å ha en viss peiling på hva man snakker om. Det er mer enn man kan si om Carsten O. Five. Hans innlegg angående global oppvarming den siste tiden har vært rimelig pinlig lesning.
Mulig det,Nicolai. Men i såfall like pinlig som dine utfall.Og Støre og Solheims. Svarer du dåren etter hans dårskap blir du ham lik, sier Bibelen.Pussig hvor aktuell den er... :)
Har du noen motargumenter eller bare bibelsitater? Kanskje du ikke har så mye annet fornuftig å komme med? Tenkte meg det...
Vel, det er de bibelske prinsippene som har gjennomsyret vår vestlige verden slik at du kan ha et godt liv, velge mellom indrefilet eller laks og bli dømt både rettferdig og barmhjertig om du skulle råke utpå.At du er like historieløs som videnskaplig er jo tydelig. Du burde heller kanskje holde din sosialistpropaganda for deg selv. Eller som Bibelen også sier det: "Også dåren aktes for vis når han tier". :)
Skandalene rundt FNs klimapanel fortsetter i et aksellererende tempo. I The Times og The Telegraph blir en knusende konklusjon servert: "The most expensive show the world has ever seen may soon be near its end. men ikke ETT ord har jeg hørt fra det norske propagandaapparatet. :=) (Spamsperreordet denne gang var "rødmen". Men skamrødme er vel et ukjent ord for godhets- og klimaindustrien)
Hahahahahahaha! Er du seriøs? Hva er det slags folk du har som tilhengere her inne Carsten O.?
Etter å ha sett hvilket nivå det er på deltakrne her inne må jeg si at jeg angrer litt på at jeg i det hele tatt gadd å kommentere. Kommentarfeltet her inne gir assosiasjoner til Nyhetsspeilet.no, og jeg vedder på at mange av de som kommenterer her også bruker mye tid der inne, men ikke for å le, slik som meg...
Et par lenker til deg Nikolai:
http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/comment/story.html?id=433b593b-6637-4a42-970b-bdef8947fa4e
http://www.nov55.com/oceans.html#antar
Jeg tar med denne også:
http://antigreen.blogspot.com/2009/10/ocean-is-heated-from-below-globe-is.html
Man skal ikke banne i CO2-menighetens gudshus, men jeg tar sjangsen:
En istid-syklus er ca. 100-tusen år - 50 ganger vår tidsregning. Du kan derfor sove godt i natt. Det går nemlig ikke så fort! Det er kartlagt 8 - 10 istider som har gått sin gang nesten som ei klokke uten CO2-avgifter. De har levd sitt eget liv uten biler og fly, og vil nok fortsette med det, uavhengig av en kald eller varm vinter i sør.
La oss håpe på mer CO2 for vegetasjonens skyld!
Har jeg sagt noe om CO2? Jeg har faktisk preisert at jeg ikke legger meg bort i om temperaturendringene er menneskeskapte eller ikke.
Mitt eneste poeng er at noen kalde uker i Sør-Norge har fint lite med global oppvarming å gjøre. Hvis Carsten O. Five ikke fatter det bør han holde seg til å skrive om økonomi. Dette burde alle oppegående mennesker være enig med meg i, enten de tror temperaturendringene på jorda er menneskeskapt eller ikke.
Skjønner du er SKIKKELIG hjernevasket Nikolai! Bare trist å se klimakriseindustriens posttraumatiske disipler utfolde seg. Blir nok trygdekontoret på deg når nedturen skriker imot deg fra virkelighetens verden.Vi får litt av hvert å fø på etter hvert skjønner jeg. Prøv å ikke la vrangforestillingene bite seg fast som varig psykose da er du snill. Vi andre klarer oss med å A) Ta en tur ut i det virkelige klimaet. Eller B) Å følge med på fimbulvintrenes utbredelse i USA,Kina, Europa, Russland og andre "bagatellmesige småsteder". For vi snakker vel om klimaet på den samme planeten? Gjør vi ikke...? :=)
Ok, etter å ha lest det siste inlegget så gir jeg opp. Det går ikke an å nå gjennom til folk på dette nivået uansett. Farvel!
Nei så høyt oppe på det intellektuelle når du nok ikke igjennom.Ikke ennå.Hadde det akkurat som deg da jeg var liten. Men kan trøste deg med at det går over. Men kjære deg - lykke til videre down under.Og ha det så bra som mulig. 73 :=)
Er du redd for å stå for det du sier? hvorfor bruker du ikke fullt navn? I feltet "Navn" skal man skrive navnet sitt, ikke overskriften til inlegget, men slikt blir vel for vanskelig å forstå for en gammel mann som ikke en gang forstår enkel matematikk som gjennomsnittsregning.
Har du noen motargumenter mot det jeg har skrevet eller er alt du har å komme med dårlig formulerte personangrep på meningsmotstandere. Det er ikke en gang sikkert vi er meningsmotstandere, for jeg har ikke skrevet et ord om at jeg tror den globale oppvarmingen er menneskskapt eller ikke. Det hadde du kanskje lagt merke til hvis du faktisk hadde lest det jeg hadde skrevet.. Til og med du, som åpenbart er "imot" global oppvarming burde være opprørt over denne svadaen som COF skriver i sine innelgg, men det forutsetter at man faktisk forstår at det er svada, og det gjør åpenbart ikke du... Bedre lykke i neste liv.
"What did you learn i school today, poor little kid of mine...What did the bastards stick to your head,little chap..." Artig den visa gitt.
Klimakrisen er fake, kun løftet frem av forskermiljøer i den hensikt å få tak i penger slik at de får finansiert dagene sine.
Skuffende at FN er blitt tatt i løgn, samt fremleggelese av fakede rapporter.
Mest patetiske er at det såkalte miljøpartiet SV har ministere som reiser mest med fly i regjeringen.
Forslag til klimapanelet, stikk nesa ut av vinduet
Det er lenge siden verden har hatt en så kald januar som i år.
Noen som fikk med seg at istiden forsvant mens det nesten ikke var mennesker på jorden og da særlig i Norge.
Var den kraftige temperaturøkningen også menneskeskapt ?
Jeg for min del hadde ikke sagt neitakk til litt palmer og strandlinje her oppe i åsen.
Husk Nikolai at dersom du besøker engelsktalende land klarer de ikke å uttale Lian. Så bare si Liar du. Så slipper du cv'en også.
Nok en gang tror den gamle mannen at han er morsom, nok en gang tror han at feltet "navn" skal brukes til overskrift på innlegget og nok en gang unlater han å komme med et argument for sin sak og kun et litt plumpt sleivspark som ikke har noe med saken å gjøre.
Det sier litt om deg og det du tror på når dette er alt du har å komme med.
(han bruker ikke en gang samme nick på hvert innlegg, men jeg kjenner nok innleggene dine igjen gamle mann... Men jeg forstår godt at du ikke vil vedkjenne deg innleggene dine...)
Jeg trodde du var en oppegående person Carsten, og så viser det seg at du er helt på bærtur.
Fortsatt mener 99,9% av forskerene at klimaendringene er menneskeskapte. Det er ingen endring på det. Når mengden co2 i atmosfæren har gått sakte men sikkert oppover i tiår, mener du da at alt karbonet er tryllet bort på et par måneder?
Den eneste grunnen jeg kan se at det er blitt stille etter København, er fordi folk har mistet troen på at ansvarlige politikere klarer å stable løsninger på beina. Selv har jeg mistet helt respekten og troen på politikerene. Alt handler om brannslukking.
I Norge klarer de ikke engang å kaste ut asylsøkere og innvandrere som har fått avslag på oppholdstillatelse. Det er ikke anderledes i andre land. Politikerene tenker ikke langsiktig, og tør ikke gjøre noe med langsiktige problemer. Se for eksempel ikkevestlig innvandring: Den kommer til å fortsette i samme eller økt takt i fremtiden. At allerede idag en tredjedel av sosialklientene våre er innvandrere eller barn av disse, burde få enhver nisse til å forstå at grensene burde stenges. Eller elektrifisering av bilparken? Politikerene våre klarer ikke engang å få opp nødvendig antall ladepunkter til at elbiler blir attraktivt å eie. Hvordan i all verden skal de da klare å forplikte seg til store internasjonale klimaavtaler?
Så tilbake til deg: Jeg blir heller ikke veldig imponert over dine uttalelser. Ikke er du fagmann. Om det er noen som burde fått et termometer, så er det du. Og du kan nok tippe selv hvor du bør stappe det!
Carsten: Du bør ikke skrive noe om klima i det hele tatt. Dette ser vi at du ikke kan noe om! For å si det på en pen måte, så fremstår du som en komplett idiot.
Ta deg fri en formiddag, spenn på skia og få litt frisk luft. Da får hjernen din nok oksygen.
Hadde jeg vært arbeidsgiveren din nå, så hadde jeg bedt deg ta en tur til legen for en helsesjekk. Kanskje vurdert å gi deg permisjon. PS. Ikke ta med uttalelsene dine om klima ved neste lønnsforhandlinger, da må du nok regne med å gå ned 70% i lønn.
Det påpekes på nyhetene idag (1.feb) at januar iår var kaldere i Oslo enn på Svalbard. Der har vi faktisk også en indikasjon på hvor varmen ble av - de kalde vindene er presset lenger sørover og det betyr altså på ingen måte at jorden er blitt kaldere eller varmere.
Ja, de som har et relgiøst forhold til det ene eller annet synspunkt tar ofte alt for lett på vitenskaplige fakta som kan tas til inntekt for sitt syn. Blir litt trist hvis også seriøse samfunnsdebattanter faller for fristelsen til slike lettvinte konklusjoner....
Hva sier dere til dette: http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/ol/article3500736.ece ?
Eller denne..? http://www.vg.no/nyheter/vaer/artikkel.php?artid=597893




