TALERØR FOR SOSIALDEMOKRATIET

Akkurat det at den tidligere høyrestatsråden påpekte dette faktum, beveget Aftenposten til å ta til motmæle på lederplass den 16. januar. I lederen erklærte Aftenposten at dens redaksjonelle linje er liberalkonservativ, men at avisen selv vil forbeholde seg retten til å definere hva det betyr. Dette er vrøvl. Vi lesere som ikke er sosialdemokrater vet hvor den rimelig brede midtstreken går mellom venstresiden og høyresiden i norsk politikk. I en utmerket artikkel i Klassekampen for 21. januar, definerer Nils Agust Andresen denne midtstreken ved å hevde at dagens politiske opposisjon er en justeringsopposisjon som i hovedsak gjør at den også er sosialdemokratisk. Når vi ser at Aftenposten ligger godt til venstre for streken, mens avisen hevder at dens redaksjonelle linje er liberalkonservativ, ja, da seiler faktisk avisen under falsk flagg. Og det har vi påvist før.

Aftenpostens redaksjonelle linje er å sabotere grunnlaget for en borgerlig regjering ved kontinuerlig å hetse og mobbe FrP, og konstruere kunstige politiske skiller mellom Høyre og FrP. Det er lenge siden Aftenposten på lederplass slo fast at den er imot at FrP skal få sete i en fremtidig borgerlig regjering.

Håvard Narum er en av de journalistene i Aftenposten som trofast, nesten slavisk, følger denne redaksjonelle linje. I sin artikkel ”Renessanse med bismak” den 22. januar er han på krigsstien igjen. I en hyllest til Erna Solberg gleder han seg over fremgang for Høyre, og geberder seg over et FrP ”som ser ut til å falle tilbake til indre strid i stedet for å fortsette den gode partibyggingsperioden.” Håvard Narum skriver under valgspråket ”Splittelse i den borgerlige blokk er en garantist for sosialdemokratisk styre i Norge.” Han er faktisk en av de journalistene som best signaliserer at Aftenposten er en avis som seiler under falsk flagg. Og det lar seg simpelthen ikke bortforklare!