Fives pengetips
|
| Motbakke for Åslaug Haga og Sp. |
Senterpartiet nærmer seg sperregrensen
Skrevet: 08.04.08 09:57
Av Svein Tore Marthinsen
Regjeringspartiene gikk samlet sett atter en gang tilbake i mars. Situasjonen er nå dyster for Senterpartiet. Sperregrensen nærmer seg faretruende. Partileder Åslaug Hagas skandaløse opptreden i Arnstad-saken hjelper neppe på den fallende tendensen.
Regjeringspartiene gikk samlet sett atter en gang tilbake i mars. Situasjonen er nå dyster for Senterpartiet. Sperregrensen nærmer seg faretruende. Partileder Åslaug Hagas skandaløse opptreden i Arnstad-saken hjelper neppe på den fallende tendensen.
I måned etter måned etter måned har oppslutningen om de sittende rødgrønne regjeringspartiene falt. Mars representerer nok et bunnivå. Samlet har regjeringen nå kun 41,3 prosent av velgerne bak seg, det en tilbakegang på hele 6,7 prosentpoeng siden valget i 2005.
Jeg har gang på gang advart Kommentar.no sine lesere mot å legge noe særlig vekt på alle de enkeltstående målingene fra måned til måned som presenteres i ulike medier. Man bør i stedet se dem i sammenheng. Derfor er gjennomsnittet av alle målingene en mye bedre indikator.
I mars var målingene særlig sprikende hva Høyres oppslutning angår. På Synovate-målingen lå partiet på hele 22,6 prosent. Mens partiet på Sentios marsmåling måtte nøye seg med kun 15,5 prosent. Antagelig ligger sannheten da et sted i mellom, slik gjennomsnittstallene av alle sju målebyråene, presentert i tabellen nedenfor, tyder på.
5,6 bør være et tall til stor bekymring i Sps partirekker. Det begynner å lukte sperregrense av partiet. Er velgerbevegelsen i mars begynnelsen på slutten for det tidligere Bondepartiets vedkommende? Nei, jeg tror det er for tidlig å regne ut partiet – for politiske partier har generelt en tendens til å være meget seiglivede. Det vet den som kjenner Venstres partihistorie alt om... Men Sp har mye i mot seg. De slåss kraftig motstrøms, og velgerstrukturene (færre og færre bønder, distriktsfraflytting og flere og flere byfolk) går alt annet enn partiets vei
Hadde marstallene vært valgresultatet, så ville imidlertid Høyre og FrP nok en gang ikke vært i nærheten av noe flertall. Det underbygger min tidligere påstand om at et slikt flertall er fullstendig urealistisk. Marstallene indikerer dog at de hadde klart seg med å få enten Venstre eller KrF med på laget. Basert på de uttalelsene som partilederne i de fire ikke-sosialistiske partiene har kommet med, så ville den neste regjeringen enten ha blitt en regjering ledet av Erna Solberg (mest trolig en H+KrF+V-regjering, alternativt en ren H-regjering - hvis FrP vil støtte en slik regjeringsdannelse). Eller en ren Ap-regjering, atter en gang ledet av Jens Stoltenberg (hvis FrP ikke vil støtte en Solberg-regjering).
Snittallene er basert på meningsmålinger utført av byråene Synovate, Opinion, TNS Gallup, Sentio, Norstat, Respons og Infact. Mandatfordelingen er basert på beregningsprogrammet Celius, utviklet av professor Bernt Aardal.
Jeg har gang på gang advart Kommentar.no sine lesere mot å legge noe særlig vekt på alle de enkeltstående målingene fra måned til måned som presenteres i ulike medier. Man bør i stedet se dem i sammenheng. Derfor er gjennomsnittet av alle målingene en mye bedre indikator.
I mars var målingene særlig sprikende hva Høyres oppslutning angår. På Synovate-målingen lå partiet på hele 22,6 prosent. Mens partiet på Sentios marsmåling måtte nøye seg med kun 15,5 prosent. Antagelig ligger sannheten da et sted i mellom, slik gjennomsnittstallene av alle sju målebyråene, presentert i tabellen nedenfor, tyder på.
5,6 bør være et tall til stor bekymring i Sps partirekker. Det begynner å lukte sperregrense av partiet. Er velgerbevegelsen i mars begynnelsen på slutten for det tidligere Bondepartiets vedkommende? Nei, jeg tror det er for tidlig å regne ut partiet – for politiske partier har generelt en tendens til å være meget seiglivede. Det vet den som kjenner Venstres partihistorie alt om... Men Sp har mye i mot seg. De slåss kraftig motstrøms, og velgerstrukturene (færre og færre bønder, distriktsfraflytting og flere og flere byfolk) går alt annet enn partiets vei
Hadde marstallene vært valgresultatet, så ville imidlertid Høyre og FrP nok en gang ikke vært i nærheten av noe flertall. Det underbygger min tidligere påstand om at et slikt flertall er fullstendig urealistisk. Marstallene indikerer dog at de hadde klart seg med å få enten Venstre eller KrF med på laget. Basert på de uttalelsene som partilederne i de fire ikke-sosialistiske partiene har kommet med, så ville den neste regjeringen enten ha blitt en regjering ledet av Erna Solberg (mest trolig en H+KrF+V-regjering, alternativt en ren H-regjering - hvis FrP vil støtte en slik regjeringsdannelse). Eller en ren Ap-regjering, atter en gang ledet av Jens Stoltenberg (hvis FrP ikke vil støtte en Solberg-regjering).
Parti |
Snitt mars |
Endring fra febr |
Endring fra 2005 |
Mandater |
Endring fra febr |
Endring fra 2005 |
R |
1,5 |
+0,2 |
+0,5 |
|||
SV |
7,0 |
+0,2 |
-1,8 |
12 |
+1 |
-3 |
AP |
28,7 |
-0,1 |
-4,0 |
52 |
-1 |
-9 |
SP |
5,6 |
-0,4 |
-0,9 |
9 |
-1 |
-2 |
KrF |
6,1 |
-0,1 |
-0,3 |
10 |
-1 | |
V |
6,3 |
-0,3 |
+0,4 |
10 |
-1 |
|
H |
18,1 |
+0,7 |
+4,0 |
30 |
+1 |
+7 |
FrP |
25,2 |
+3,1 |
46 |
+1 |
+8 | |
Andre |
1,2 |
-0,1 |
-0,7 |
Snittallene er basert på meningsmålinger utført av byråene Synovate, Opinion, TNS Gallup, Sentio, Norstat, Respons og Infact. Mandatfordelingen er basert på beregningsprogrammet Celius, utviklet av professor Bernt Aardal.
